民法第1052條第1項第5款規定：「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法院請求離婚」；白話文的意思是，如果婚姻中發生「惡意遺棄他方在繼續狀態中」的情況，就符合法律規定的離婚事由，「他方」也就是「被遺棄的一方」可以訴請離婚。

 

所謂「惡意遺棄他方在繼續狀態中」指的是什麼呢？

• 【惡意】：指的是內心的主觀想法，對於某種行為，有使其結果發生的企圖。
• 【遺棄】：指的是下面二種的客觀事實狀態，只要符合其中一種，就構成遺棄。

1. 不付錢（扶養義務）：有負擔家庭生活費用的經濟能力力與義務的一方，卻藉故不支付，導致另一方不能維持相當生活。
2. 或者；不同居（同居義務）：沒有正當理由，卻不住在一起，並且有表達拒絕同居的意思。

• 【繼續狀態中】：現在進行式、現在還持續發生中的意思。
• 【合併起來的意思】：夫妻其中一方有意識地持續不付錢或者不同居到現在。

 

以下提供幾個法院實務見解供讀者們參考：

• 甲妻乙夫結婚後一起住在娘家，乙夫長期不工作，甲妻乙夫的生活開始都是由娘家家人支應，小孩出生後也是由娘家家人幫忙照顧。乙夫之後獨自離開台灣到中國生活，甲妻曾要求乙夫回台灣，乙夫均置之不理。法院因此認定乙夫既有工作能力，卻拒不工作，將全部家庭支出交由甲妻及其娘家負擔，顯然違反夫妻間的生活扶養義務；而且乙夫無正當理由，卻拒不返台與甲妻履行同居義務，且在繼續狀態中，已構成惡意遺棄。
• 甲妻主張乙夫自婚後從未支付過家庭生活費用，但法院調查後發現甲妻名下有數筆房產，甲妻平時靠租金收入支應生活開銷，並沒有因為乙夫不付家用而不能維持生活，所以不構成惡意遺棄。
• 乙夫在與甲妻大吵一架後離家出走，自己獨自在外居住，棄甲妻與二人的子女於不顧；乙夫雖然偶爾會回家，但也不是為了照顧家庭而返家，甚至藉故毆打甲妻。法院因此認為，所謂同居是指夫妻主觀上有共同長久居住在一起的意思，事實上也共同長久居住於一地，如果夫妻其中一方主觀上沒有長久共同居住於一地的意思，例如久久回家一次，回家後不久又離家，仍然屬於未盡履行同居的義務；而未盡履行同居義務的期間如已持續多年，等同於與夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中之判決離婚要件。