【前言說明】

本篇文章的「遺產」，是指繼承人可以實際繼承的資產範圍；與遺產稅的計算方式不同喔！

【概念釐清】

• 遺產指的是人死後所遺留下來的一切財產。
  • 包括台灣境內與台灣境外的財產。
  • 財產包含動產與不動產；動產如存款、汽機車、古董、珠寶等，不動產則是指房子、土地。
• 父母（被繼承人）生前因為你（繼承人）結婚、搬出去、做生意而贈與你的錢，也算是遺產！
  • 這種《提前分配到的遺產》規定在民法第1173條：「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。」
  • 限於因為①【結婚】②【分居（搬出去）】、③【營業（做生意）】取得的財產，才會在被繼承人死亡後視為遺產。如果是這三種以外的原因，例如生小孩送50萬元、考上大學送一台車等，50萬元跟車子都不需要加計回遺產裡。
  • 計算操作方式：
    • 把「財產的價值的金額」重新加回到遺產的計算範圍裡。請注意，是「價值金額」，而不是財產實體本身喔！
    • 價值金額以「贈與當時」計算。舉例：父親在女兒結婚時送給女兒一間當時價值500萬的房子，父親在十年後去世，房子雖然已經增值到700萬元，但還是以贈與當時的價額500萬元來計算。
  • 不用重新加回到遺產計算範圍的情形：如果父母在贈與的當下有明確表示『以後不用還了』。
    • 延續前面的例子，如果父親在送房子給女兒的當下有說『這房子以後就給你，不用還了』，那麼在父親過世後，這間房子就不用加計回遺產範圍。
    • 實務上的重點在於「如何證明」爸爸有說過這句話。
• 《債務》也是繼承的範圍！
  • 如果繼承的「債務」大於繼承的「遺產」，可以利用《拋棄繼承》的制度，避免承擔大量債務的困境。

【常見的誤解】

民法第1148-1條規定「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產」。

因為法律這樣規定，有人會因此認為死亡前二年的贈與，都需要追加回遺產範圍；但是這個條文的立法理由其實是為了保障死者（被繼承人）的債權人，所以是被繼承人的債權人才可以主張此條的權利，繼承人們間的遺產範圍計算，就不需要顧慮二年內贈與的問題。

舉例說明：

阿明罹患癌症末期，知道自己不久於人世，想到自己還欠銀行1000萬元，怕死後的財產被銀行拿走，自己的繼承人卻繼承不到，所以趕緊先把名下的財產都移轉到老婆名下。

阿明死後，阿明的小孩發現阿明的錢都給了媽媽，自己繼承不到財產，便向法院提告、主張民法第1148-1條，要求媽媽把錢吐出來重新分配。

法院判決阿明小孩敗訴，理由就是「只有阿明的債權人—也就是銀行才可以主張此條文，因為這一條的規範目的與效力範圍，是為繼承人（阿明的小孩與老婆）與被繼承人之債權人（銀行）間之關係，而不及於繼承人間（阿明的老婆vs阿明的小孩）內部應繼財產之計算，所以不計入應繼財產的範圍